学芸大学でセカンドオピニオンが増えている理由とは？歯医者が本音で解説
学芸大学で歯医者をお探しの方へ。
最近、「他院で〇〇と言われたけど本当ですか？」というセカンドオピニオンのご相談が増えています。
特に多いのが、
「ジルコニアやセラミックじゃないと治せないと言われた」
というケースです。
■ セカンドオピニオンが必要になるケース
実際にお口の中を拝見すると、
小さい虫歯でCR（コンポジットレジン）で十分対応できるケースも多くあります。
この場合、
・1回で治療が終わる
・費用が抑えられる
・歯を削る量が最小限
といったメリットがあります。
それにも関わらず、大きく削って被せ物にする提案を受けると、
患者さんとしては「本当にそれ必要なの？」と不安になるのは当然だと思います。
■ なぜこういうことが起きるのか
これは一概には言えませんが、
・治療方針の違い
・得意な治療の違い
・医院ごとの考え方
などが影響していると思います。
どちらが正しい・間違いというより、
**“選択肢があることを知らないまま進んでしまう”**のが問題だと感じています。
■ 私ならこうします
もし自分の歯であれば、
小さい虫歯なら迷わずCRを選びます。
理由はシンプルで、
歯は削れば削るほど弱くなるからです。
もちろん、虫歯が大きい場合はセラミックなどの選択も必要になりますが、
すべてのケースで最初から被せ物が必要とは限りません。
■ セカンドオピニオンは悪いことではありません
セカンドオピニオンというと、遠慮される方もいらっしゃいますが、
自分の歯を守るための大切な行動だと思っています。
納得した上で治療を受けることが、結果的に満足度にもつながります。
■ まとめ
・小さい虫歯はCRで十分なケースも多い
・最初からセラミックが必要とは限らない
・納得できない場合はセカンドオピニオンも選択肢
大切なのは、自分にとって最適な治療を知ることだと思います。
学芸大学でセカンドオピニオンをご希望の方は、お気軽にご相談ください。
井上歯科クリニック 学芸大学
院長 嶋本誠
