学芸大学の歯医者が解説|歯科用CTは本当に必要?レントゲンとの違いと使うべきケース

学芸大学の歯医者が解説|歯科用CTは本当に必要?レントゲンとの違いと使うべきケース

 

 

学芸大学で歯医者をお探しの方へ。

 

「CTを撮ると言われたけど必要なの?」

「レントゲンと何が違うの?」

このような疑問を持たれる方は多いと思います。

 

 

■ 結論:すべてのケースで必要ではないが、重要な治療では非常に有効

歯科用CTは必須ではありませんが、

治療の精度や安全性を高めるために重要な役割を果たします。

 

 

■ レントゲンとの違い

 

通常のレントゲンは2次元(平面)での情報になりますが、

CTは3次元で立体的に確認することができます。

 

そのため、

・骨の厚み

・神経の位置

・病変の広がり

などをより正確に把握することが可能です。

 

 

■ CTが必要になる主なケース

 

・インプラント治療

・親知らずの抜歯(神経に近い場合)

・根管治療(再治療など複雑なケース)

 

これらは見えない部分の情報が重要になるため、

CTがあることでリスクを下げることができます。

 

■ メリット

 

・診断の精度が上がる

・治療の安全性が高まる

・無駄な処置を減らせる

 

■ デメリット

 

・被ばく量がレントゲンより多い

・費用がかかる場合がある

 

ただし、医科用CTと比べると被ばく量は少なく、

必要な場合に限って使用することでメリットが上回るケースが多いです。

 

 

■ セカンドオピニオンについて

 

「CTは必要ない」と言われることもあれば、

「必ず撮る」と言われることもあります。

これは医院ごとの考え方や治療方針によるものです。

 

不安な場合は、なぜ必要なのかをしっかり説明してもらうことが大切です。

 

■ 私の考え

 

私は、必要なケースでは積極的にCTを使用します。

理由はシンプルで、

見えない状態で治療するより、見えている状態で治療した方が

安全で精度が高いからです。

 

■ まとめ

 

・CTはすべてのケースで必要ではない

・精密な診断が必要な場合には非常に有効

・医院によって使用方針は異なる

 

 

👉 CTについてはこちら

 

 

学芸大学で歯医者をお探しの方はお気軽にご相談ください。

 

井上歯科クリニック 学芸大学

院長 嶋本誠